ラックマウントじゃなきゃ困るところはたぶん多い

単一駆動しかしない・させないサーバであれば、デスクトップ機やタワー型でも別に問題ではないですが、複数台導入するような中・大規模サーバであれば、ラックマウント型であることはおそらく必須。ついでにデータセンターとかはそれを前提にしていることが多いはず。
となったときに、ラックマウント型のXserveがなくなるということは、その代替としてMacProやMac Miniはありえない、ということになるはず。iMacなんてもっとありえない。

そして、Appleは教育分野に力を入れているのは承知の通り（のはず）。教育機関向けのサイトも作っているくらいだし。
もちろんその分野でもXserve導入の事例とかが紹介されていたりするわけですが（特に鳴り物入り的に導入された東京大学の事例とか）、この辺、システムの更改するときにはどうなっちゃうんでしょうかねえ。

別にAppleがコンシューマ分野にしか力を注がないとかいうのであれば別にかまわんとは思うんですけれども、いつもながら言動が矛盾しているなあ、という気がします。それともエデュケーション方面だけは別のソリューションでも立てるのだろうか。可能性がないとはいえない。

CNETの記事ではMacPro＋Server OSモデルが出るって書いてあるけれども、それを縦に積みにしていいのかどうかとか、他サーバとの設置兼ね合いとかメンテナンスとかどうするんとかいうことはいっさい想定してないような気がする。本当に後先考えてるんだろうか、この会社。

#たぶんビジネス向けのシステムインテグレーションでばXserveでなくても問題ないような気がするといいたいところなんですが、iPhoneとかiPadをシンクライアント的に使う場合にはMac OS X Serverのほうが扱いがいいはずというか、App Storeに上げられない業務用個別アプリ配信等まで考えるとある意味唯一無二の選択肢なはずなんだけれども。導入したばかり/近日行うようなところはどうするんだろう。当面はさておきとして、後でものすごい困る気がするのは気のせいか？
あとラックマウントサーバだけで考えたときのXserveのシェアってどれくらいなんだろう。そういう数値は出さないのよね、Appleって。どれくらい機能増えたかやシェア増加率などの、見かけ上の数値はよく出すんだけど。